Ce mardi 31 Juillet 2018, la Direction nous envoie un texte à signer, actant d’un désaccord concernant la négociation sur l’égalité pro. entre les Femmes et les Hommes.

Ci-dessous notre réponse (les noms sont masqués)

Pour la CFDT :

Ce projet de PV de désaccord n’est pas signable pour plusieurs raisons, déjà dite le 27 juillet.
Par ailleurs  il est déloyale de rouvrir les négociations en pleine période électorale, pendant Septembre.
Toute nouvelle OS représentative pourra contester le travail passé en septembre et croire que l’on pourrait signer des accords en 1 seule réunion est illusoire …

Voici le détail, expliquant pourquoi il est trop tôt pour réaliser un PV de désaccord :

Les demandes CFDT CFTC :
La Direction n’a pas répondu aux demandes des OS CFDT et CFTC :
Nous avons fait le constat que l’ancien accord n’a que très peu, voire pas du tout été respecté (voir plus bas le détail).
Or vous représentez le même texte à signer. Quelles sont les garanties que cette fois-ci, vous allez appliquer tous les chapitres ?
Quels gardes fou ?
La proposition CGT
La CGT a précisé qu’elle était « ok » pour signer, si les objectifs étaient revus à la hausse. Notamment des %.
Or la Direction ne les a jamais laissé présenter leurs demandes. Où est la négociation du coup ?

Le Détail des articles non appliqués par le passé :

Le Détail des articles non appliqués par le passé :
– L’art 1, dans la partie « communication au quotidien »
Nous avons dénoncé plusieurs fois en CE, et réunions de négo que tous les documents n’ont pas la répartition par sexe.
Aucun retour en 3 ans, pour corriger cela

– L’art 2,
L’entreprise a diminuer le % de femme dans l’entreprise, alors que le fondement même de cet accord est de rééquilibrer le ratio Homme Femme.

– L’art 3,
Les femmes, chez SPIE Infoservices n’ont pas plus évoluée au sein des CODIR.
Tous les postes importants ont été réservés à des SPIE ICS.

– L’art 4,
Le plus flagrant : La formation professionnelle.
Chaque année le budget formation pour les femmes est en diminution.
La DAGE étant la direction où ce phénomène est le plus criant.

– L’art 5,
La conciliation vie pro/vie personnelle :
Nous avons déjà remonté que des managers, voir des membres de CODIR mettent leurs réunions après 18h ou entre 12-14h.
Aucune action forte n’a été faite pour stopper cela. Aucune sanction … La charte, c’est du best-effort. En aucun cas des règles strictes.

Le congé Parental :
A son retour de congé, vous avez rétrogradé Mme Bxxxxx.
Je vous ai interpellé en CE, sur cette discrimination et vous avez répondu qu’on ne pouvait la laisser sans activité.
Or le rapport Technologia et les stats présentées en CE montrent que plusieurs salariés (voir des cadres) sont en inter-contrat, sans qu’on les rétrograde de force. Malgré notre intervention, cette personne a perdu son emploi, via une rupture conventionnelle.

Toujours en IDF, nous avons une dispatcheuse sur le plateau DATF de Rungis.
A peine partie en congés maternité, son bureau a été vidé. Les Délégués du personnel ont d’ailleurs réagit et la réponse est une simple pirouette …

Pour ce qui est de la commission ; sur toutes les demandes exprimées en 2016, aucunes n’ont été suivies.
La commission n’a jamais été écoutée sur ses propositions (voir email avec LXXX de l’époque)

En Introduction
Enfin , vous dites que la négociation démarre le 24/01.
Or le 24/01, nous avions une convocation pour TSH/NAO :
La négo s’est ouverte le 23/05 (Cf. délégation et mail réalisé après la réunion par vous-même)
propositions cfdt spie infoservices raisonnable